IC烧毁？有可能是低压直流转换二极管选错
2020-05-23 09:31:34 点击：
上一篇：TL431工作电流 哪个电阻说了算？
接下来我们再来谈谈PN结的正向导电问题。为什么正向会导电，为什么反向不导电?
然后要知道载流子复合需要时间。所以，电源突然反向的时候，少数载流子不会突然消失。这时候可以发现：阻止二极管反向导电的势垒结不能阻止少数载流子(n型半导体中的空穴、p型半导体中的电子)越过势垒——这些越过势垒导电的少数载流子就形成了反向恢复电流。
反向恢复时间实际上就是消耗掉少数载流子所需要的时间。
反向恢复研究的比较深入。一般认为是少数载流子复合时间导致，根据这个说法可以很好的解释IGBT的拖尾、PN结二极管的反向恢复，肖特基势垒二极管的反向恢复时间近似为零，MOS关断速度等问题。所以反向恢复目前看来还没有什么争议。理论已经可以很好的解释客观现象了。并且依据理论的一些推论也在一些新式设计中得到了验证。
肖特基二极管刚出现的时候，的确很多文章都说肖特基二极管的反向恢复时间为零。但现在似乎很少有人这样说了，相反有报到给出肖特基二极管的反向恢复时间。
认为肖特基二极管反向恢复时间为零的理由是：肖特基二极管是多数载流子导电的，所以不存在反向恢复电流。但现在的研究认为，在过渡层中，会感应出少数载流子。
图2
上面两张图是来自ST的STTH810二极管，标出了两个参数，图1是tfr,正向回复时间，这个时间更长，居然达到了300ns之多。图2就是trr,也就是反向恢复时间， Tfr定义是在If下Vf降低到1.5Vfmax的时间，上面给出的Vfp是5.5V--这个相对600V的Vr来说倒是不算什么。就是不知道这个Vfp是否随Vr递减。如果对于20V的管子来说，5.5V的Vfp就已经很高了。正向，不会增加二极管本身的电压应力，但是会增加开关管的应力。所以需要用吸收电路或者提高开关管定额。