[开关电源]稳压电源抗瞬间冲击的能力不如线性电源？
假设输入端有强烈的瞬间冲击，即电压在极短的时间里猛烈变大，又迅速变回去，那么开关电源的输出是不是容易跟着变，而线性电源则不会呢？
假设如此，有什么对策呢？在开关电源的输出那里并联电容？
看你的设计参数了，我觉得反而前者的性能比较好，前提是你的电源设计带保护电路。
以及你的瞬间电压的大小。
xyz549040622发表于2017-5-2612:44
看你的设计参数了，我觉得反而前者的性能比较好，前提是你的电源设计带保护电路。
以及你的瞬间电压的大小。
...
成本相同、功率相同的前提下，应该是线性电源更耐冲击吧？
这个看你设计的。
另外，这个标题意思是线性电源不是稳压电源？
coody发表于2017-5-2620:45
这个看你设计的。
另外，这个标题意思是线性电源不是稳压电源？
我所谓的“线性电源”就是用变压器的那种稳压电源
看电源的抗浪涌能力，emc测试一般都会有这一项。
看你冲击能量大小加放电管和突波吸收器
你是跟变压器比的吧。
变压器确实比较耐冲击，它可以在保险丝爆掉之后还生存。
戈卫东发表于2017-6-312:18
你是跟变压器比的吧。
变压器确实比较耐冲击，它可以在保险丝爆掉之后还生存。
...
我也这么觉得。
我就没见过烧掉的变压器。
不过自身的生存能力是一回事，是不是容易让浪涌通过是另一回事。
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。
不服来辩。
楼上说对了，无言可辨
情场探花发表于2017-11-509:47
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。
...
磁心磁场会饱和的
情场探花发表于2017-11-509:47
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。
...
辩毛线，怎么不把你交流输入抵消掉呢
输出跟着输入变还叫毛线的稳压电源。
。
。
输入冲击当然是在输入侧做文章，防止功率器件，电容等器件挂掉。
至于输入电压突变，输出过冲问题，开关电源线性电源通用的措施加电压前置预反馈，预调节，加快反馈环路的响应速度，比如用电流型控制模式比电压模式要快的多。