最新资讯   New
    栏目ID=18的表不存在(操作类型=0)
你的位置:大电流电感 > 先锋技术

表计型电力用户用电信息采集终端运行损坏故障分析

2019-10-17 08:32:46      点击:
上一篇:数字控制单相全桥电压型逆变电路的改进离散迭代模型RX1-RX3灼伤或烧断开路或烧脱落、整流管D1-D16开路或短路损坏、电解电容C1-C2鼓包或漏液或爆裂或从线路板上炸脱落、开关管T1短路或爆裂、压敏电阻RV4失效或爆裂或炸脱落、线路板上印制线起皱或断裂、线路板被烧黑或烧成碳灰。部分终端仅输入导线在焊盘处烧断,焊盘附近线路板上有明显烧灼痕迹;或者是仅输入接线柱熔化、接线柱附近外壳塑料烧焦;有少部分终端爆炸。

2.终端损坏特征

经现场调查和分析,发现终端损坏有如下几方面的特征:

1)因供电原因引起损坏的终端采用220/380Vac三相四线供电 ,并且终端的开关电源前端采用了三相全波整流方式。

2)一般在安装好终端后,或切断配电变压器后,投入空载配电变压器时损坏居多,尤以配电变压器一次侧开关为零克时为甚;少部分损坏发生在10KV配电线路停电后再次送电时;还有少部分损坏发生在电网和设备正常运行时。

3)一般终端损坏部位出现在输入进线接线柱、输入导线、前级输入保护部分、三相全波整流二极管、后级输入保护压敏电阻、开关电源部分的输入滤波电解电容C1-C2和开关MOS管T1。平常压敏电阻RV1-RV3损坏较少见,而一般雷击时压敏电阻RV1-RV3损坏多见。有一种典型的损坏仅发生在终端供电接线柱到电源板输入焊盘处。

4)部分终端损坏部位除上述部位外,还会波及到交采电路、载波通讯电路。少部分终端仅损坏交采电路。

5)少部分终端爆炸产生的冲击波会掀开终端的表盖,导致整个终端报废,更为严重的会撞碎表计柜。

三、终端损坏机理分析

1.供电部分电路损坏分析

从上面所描述的损坏现象来看,作为电气设备的终端被电损伤,归根到底还是因为施加在终端上面相关部位的电压和通过的电流大小超过了终端相关元件的耐受能力。排除元件本身个体上的差异出现的损坏,首先我们需要考虑的是元件的设计值是否在额定工作范围内,再来考虑极端条件下元件的工作情况。

对于额定电压220/380Vac的三相四线输入,考虑实际输入电压高于额定电压25%,那么实际输入电压就是275/475Vac,经三相全波整流滤波后的直流母线电压为Vin=665Vdc。一般开关电源的设计功率为10-15W,终端实际额定功率不到10W,瞬时功率不到15W。综合上面所述的器件的参数来看,图1部分所选择的器件是足以满足正常工作需要的。

作为元件,因电流超标而损坏的前提是该元件后接的器件或负载产生的电流过大,超过了设计值,或者是出现了短路的现象。就终端开关电源本身而言,它有电流过载和短路保护电路,我们假设这一电路是可靠的,因此我们可以忽视开关电源输出负载因素的影响。

那么,会是什么原因造成开关MOS管T1损坏呢?在开关控制正常的情况下,唯一的因素就是过电压超过了它本身的承受能力。我们一般设计的开关电源输入过压保护电路的保护点为Vp=750±50Vdc,也就是说当输入直流母线电压Vin超过Vp值时,开关管会处于关断保护状态,但是,当开关MOS管上出现大于或等于最大额定耐压值时,即Vin≥900V或1000V时,可能会损坏开关MOS管。开关MOS管损坏一般会引起开关管T1短路。

对于三相整流二极管D1-D16,如果选取的是耐压1KV的整流管,因过电压损坏至少电压要大于或等于3KV。现场出现这高电压值的可能性只有雷击过电压和谐振过电压,除此之外,导致它们损坏的因素只能是后级的开关MOS管过流或短路、压敏电阻RV4过流或短路、电解电容C1-C2支路过流或短路。

而导致C1-C2支路和RV4支路过流或短路的唯一原因,只能是二条支路上出现过电压损坏电解电容C1-C2和压敏电阻RV4。而一般压敏电阻过压损坏的后果是出现短路的现象居多,开路的较少;电解电容过压后出现过流、短路、开路的情况均存在。因此,我们仍然可以得出结论,因过电压损坏电解电容和压敏电阻RV4,会引起三相整流二极管的损坏。当Vin≥800Vdc或900Vdc时,就可能损坏电解电容C1和C2。当Vin≥745Vdc的电压持续加在20K550压敏电阻RV4上一定时间时,或当Vin≥825Vdc的电压持续加在20K625压敏电阻RV4上一定时间时,就会导致RV4的击穿损坏,出现RV4支路短路。

在线绕电阻RX1-RX3的后级出现大电流或短路的情况下,绝对会对线阻电阻造成损害,严重者会导致线绕电阻烧断。