这是一个电流检测硬件保护部分
想问一下最后那个反接的二极管有什么用此帖出自电源技术论坛
二极管,检测,硬件
求助
“想问一下最后那个反接的二极管有什么用”直接说D37至少能省十个汉字。
顶顶顶
图中未示出D37右边电路，所以只能猜测。
该电路估计电流采样电阻(图中未示出)中电流过大时，U10A(接成施密特比较器)输出高电平，Q10导通，D37左边电压接近于零，右边电压也相当接近于零。
这使得D37右边电路动作(至于如何动作则不知道)。
而没有过流时，D37左边电压接近电源电压，D37截止，对D37右边电路无影响(不影响D37右端电压)。
maychang发表于2017-6-1020:37图中未示出D37右边电路，所以只能猜测。
该电路估计电流采样电阻(图中未示出)中电流过大时，U10A(接成施密...
大神你啥都会呀
maychang发表于2017-6-1020:31“想问一下最后那个反接的二极管有什么用”直接说D37至少能省十个汉字。
那个后面就是一个输出吧
西里古1992发表于2017-6-1020:39大神你啥都会呀
“你啥都会呀”不敢说啥都会。
分立元件模拟电路，大概会一少半吧。
maychang发表于2017-6-1020:37图中未示出D37右边电路，所以只能猜测。
该电路估计电流采样电阻(图中未示出)中电流过大时，U10A(接成施密...
后面那个应该是保护信号
西里古1992发表于2017-6-1020:40那个后面就是一个输出吧
D37右边是什么现在不知道。
有可能是一个放大器，用于输出电压和基准电压的比较，其输出用来控制输出电压。
电源未过流时，该放大器工作于正常状态，即该放大器基本是线性工作。
D37导通时，强制将该放大器置于非线性状态。
maychang发表于2017-6-1020:31“想问一下最后那个反接的二极管有什么用”直接说D37至少能省十个汉字。
大神，那个D37左边是低电平接地时（Q10）二极管为甚导通？还有通过Mutisim仿真软件，当比较器5端小于6端时，即比较器输出0时，二极管D37输出端有1V左右电压，不知道为什么
maychang发表于2017-6-1020:49D37右边是什么现在不知道。
有可能是一个放大器，用于输出电压和基准电压的比较，其输出用来控制输出电压...
D37右边是一个与门
西里古1992发表于2017-6-1020:49大神，那个D37左边是低电平接地时（Q10）二极管为甚导通？还有通过Mutisim仿真软件，当比较器5端小于6端...
“那个D37左边是低电平接地时（Q10）二极管为甚导通？”D37左边低电平接地时，D37右边一般不大可能电压低于0.7V，所以估计D37导通。
如果Q10饱和导通时D37仍不导通，那这个电路也就没有什么意义了。
西里古1992发表于2017-6-1020:49大神，那个D37左边是低电平接地时（Q10）二极管为甚导通？还有通过Mutisim仿真软件，当比较器5端小于6端...
“通过Mutisim仿真软件，当比较器5端小于6端时，即比较器输出0时，二极管D37输出端有1V左右电压，不知道为什么”想必D37右边你只接了个电压表。
比较器输出为零时(LM358输出可以小到几十mV)，Q10截止，D37左边电压接近电源电压。
因为D37二极管存在很小的漏电流，这个漏电流使得电压表读出比电源电压小得多的1V电压。
如果D37右边是一支电阻接地(电阻可以大到数十千欧)，那么D37漏电流将由此电阻入地，电压表读出的电压将很小，几乎为零。
西里古1992发表于2017-6-1020:52D37右边是一个与门
“D37右边是一个与门.”与门要看是什么工艺生产的。
如果是74LSXX系列，那么与门输入电阻可以说相当小。
如果是CMOS工艺的CD4XXX系列，那么与门的输入电阻应该说相当大(远大于1兆欧)。
简单说，二极管的作用是，当Q10输出低电平时，后级也为低电平，当输出高电平时，对后不产生影响。
西里古1992发表于2017-6-1020:52D37右边是一个与门
如果D37正极接的是与门的输入，除非该输入还与其它电路有连接，否则这么设计就成问题了。
楼主的电路都是从哪儿弄来呢？
只灌不拉,类似于OD/OC输出
chunyang发表于2017-6-1021:34如果D37正极接的是与门的输入，除非该输入还与其它电路有连接，否则这么设计就成问题了。
楼主的电路都是...
说不定D37正端接在例如74LS08的一个输入端上，那就没有问题，Q10饱和导通时将与门拉低，Q10截止时与门输入高电平。
maychang发表于2017-6-1023:24说不定D37正端接在例如74LS08的一个输入端上，那就没有问题，Q10饱和导通时将与门拉低，Q10截止时与门输...
可以工作不代表这么设计是对的，如果后面接74LS器件的输入端，那么Q10的周边器件和那个二极管都不需要，甚至稍改改LM358电路，连Q10都不需要了。
所以显然，要么是原电路设计者的技术水平实在太菜，要么是楼主没有给出足以判断的电路信息。