书中的反相放大电路是否有问题？
看书的时候发现如下的反相放大电路，记得反相即“-”端输入，遂对此疑问
然后看了下康华光老师的书，反相电路如下，确实“-”端输入
那么第一个电路作为反相放大电路是否有问题？可以用吗？此帖出自电源技术论坛
图10-27明显错误，把同相输入端和反相输入端画反，不是反相放大器，成了施密特触发器了。
这是哪本书？
学基础知识时，一定要选择好的课本，不要拿那些校对都不在乎的书本去学。
这个地方能讲错，这本书该扔了这种错误应该不是盗版的问题
maychang发表于2017-4-1611:11图10-27明显错误，把同相输入端和反相输入端画反，不是反相放大器，成了施密特触发器了。
这是哪本书？
这本书是清华大学出版社出的，我开始也怀疑，不放心还是来论坛问一下
qwqwqw2088发表于2017-4-1618:37这个地方能讲错，这本书该扔了这种错误应该不是盗版的问题
清华出版社出的
suoma发表于2017-4-1619:37这本书是清华大学出版社出的，我开始也怀疑，不放心还是来论坛问一下
清华大学出版社也出版过不少烂教材。
有那么一本，开始是电力出版社出的。
我见到后，指出该书正文第一句就是错的，第二句还是错的，在某网站发了十几篇帖子指出其错误。
该书作者修订后，在清华出版社出版了！即使是清华华成英童诗白教授主编的教材，里面也有错误，那可是第四版了。
maychang发表于2017-4-1619:57清华大学出版社也出版过不少烂教材。
有那么一本，开始是电力出版社出的。
我见到后，指出该书正文第一句...
看来只能看外文版了，感觉国内好书不多，都是重复性将讲一些东西
suoma发表于2017-4-1620:29看来只能看外文版了，感觉国内好书不多，都是重复性将讲一些东西
看书至少要看两本,发现不同就要质疑,楼主好样的.
suoma发表于2017-4-1620:29看来只能看外文版了，感觉国内好书不多，都是重复性将讲一些东西
PowerAnts说得对，必须多看几本，互相对照。
发现不同之处，两个里面至少有一个是错误的。
换我这种模电渣看到图一肯定当时就怀疑人生了
LeoMe发表于2017-4-1808:44换我这种模电渣看到图一肯定当时就怀疑人生了
我看到字就怀疑人生了，我属于模电渣渣，比你多一个
前几天看刘金琨的先进PID及其MATLAB仿真。
。
。
里边的m代码也有问题，然后看到何克忠的计算机控制系统，我看的那一部分感觉是抄来的，无语
明显错误
sunduoze发表于2017-4-1814:40前几天看刘金琨的先进PID及其MATLAB仿真。
。
。
里边的m代码也有问题，然后看到何克忠的计算机控制系统，我看...
我觉得国人出书没有老外负责
suoma发表于2017-4-1818:22我觉得国人出书没有老外负责
关键目的不一样，国内出书大部分目的，你懂得